在全球政治的棋盘上，俄罗斯和美国这一对老冤家又要坐到谈判桌前了，试图就持续三年的俄乌冲突寻求和谈突破口，不过这次是在沙特的阳光下。这可不是简单的一盘棋，各方的盘算和背后的策略让这场政治角力充满了悬念。

我们先来看看俄罗斯的算盘。其实，莫斯科心里有数，该跟谁谈、怎样谈，普京都有他的考量。在拉夫罗夫出发前往沙特与美国代表会晤时，他明确拒绝了欧盟入席。这可不是单纯的意气用事，有分析称，俄罗斯是有“旧账”要算，俄欧关系虽然有过甜蜜期，但如今的局势让他们倍感失望。从俄乌冲突开始，欧盟的态度和措施都让俄罗斯感到被背叛。尤其是欧盟给乌克兰的大量军事支持，更是加深了这种敌对情绪。

从经济上看，3000亿美元的海外资产被冻结，多是掌握在欧洲手中。一旦这笔钱真的被“侵吞”，将给俄罗斯经济带来巨大的冲击。这种双重打击让莫斯科不愿看到布鲁塞尔在谈判桌上占有一席之地，他们宁愿通过与美国的直接对话来试图瓦解欧洲的恐俄心理，从而为自己谋求战略利益。

另一方面，中国的立场则显示出一种更宏观的视角。2月17日在安理会审议乌克兰问题时表示，中国常驻联合国代表傅聪强调，所有相关方特别是欧盟的介入，将会使得和谈更具实质性和长远性。在中国的眼光中，若没有欧洲国家参与，和谈达成的任何协议都有可能成为“纸上谈兵”。毕竟，这场危机的发生地就在欧洲大陆，他们是利益攸关方，没理由袖手旁观。

表面看来，中国和俄罗斯在此问题上的立场是截然不同的，然而，这种不同恰恰是在为俄罗斯谋求更持久的和平环境。美国的目的不仅是在俄乌之间调停，更重要的是借机削弱俄罗斯，让欧洲国家在安全事务上更加依赖美国。因此，中国想通过推动欧盟“上桌”，避免美国的如意算盘得逞。因此，普京需要看懂中方的提出的新思路，把目光放得更长远。

中俄两国的立场就像一枚硬币的两面。俄罗斯迫切希望尽快达成对自己相对有利的停战协议，即便这种协议可能会因为缺乏所有相关方的同意而不稳定。俄罗斯深知，在这场持久战中，每多拖一天都是对国家资源的巨大消耗。

中国则站在更为长远的立场，希望达成一个更具可持续性的解决方案。欧洲国家如果不参与和谈，未来局势的稳定性无疑打上了问号。中国明白，长期的混乱只会让世界经济受到拖累，而这显然与中国的发展目标相悖。当然，未来的局势走向，很大程度上取决于欧洲国家的态度。在法国总统马克龙的倡议下，欧洲多国领导人在巴黎召开了紧急会议，似乎开始认真审视自己在乌克兰危机中的定位。关键在于，欧洲是否愿意继续为乌克兰提供实际支持，或仅仅停留在口头上的“道义援助”。

对于欧盟来说，这是一次战略转型的机会。倘若继续捧着“美西方联盟”的牌子，将可能意味着在大西洋彼岸的美国引导下，继续陷入与俄罗斯的对抗漩涡。但若能以“独立自主”的姿态参与和谈，欧盟不仅能提升自己的国际话语权，还可在一定程度上促成地区稳定。不过，正如那句老话所言，“路遥知马力，日久见人心”，欧盟的真正诚意，还有待时间的检验。